repensar los roles | a propósito del foro tendencias y problemas de la literatura cubana

Por: Pedro López Cerviño.
El segundo día de sesiones del Foro literario convocado por la Asociación de Escritores en la sala Villena de la Uneac fue quizás el mejor concebido de la jornada de tres días en el marco de la 24 Feria Internacional del Libro de La Habana. El tema y sus panelistas de lujo: Leonardo Padura, Jorge Fornet, Roberto Manzano y como moderador, Víctor Fowler lograron una nutrida concurrencia en la sala Villena no obstante la fría llovizna matinal.
Un tema sugerente que una sesión de trabajo jamás podría agotar en sus múltiples aristas, pues, tratándose de tendencias o problemas, que tanto abundan en nuestro entorno creativo habría mucha tela por donde cortar, de manera que unos y otros fueron exponiendo puntos de vista a veces más propicios para la polémica que para el aserto académico.
La discusión impuso en primer plano la necesidad de repensar modelos en el tratamiento del producto y el productor literario (la creación y el creador) ya sea desde la perspectiva del joven escritor en el desafuero de escribir tal como su tiempo, rápido, desgarrador, irreverentemente antinarrativo a veces, reconociéndose o no en sus esencias, o la muerte aparente de géneros en boga en la región tal como la crónica, aquí al parecer, por razones entre otras de falta de espacios consabidos, condenada a ser arte menor y ocasional.
Otro de los tópicos del debate abordó los planos de la literatura y la necesidad de aprender a no confundir la vida literaria con la literatura propiamente dicha y, de tal modo discernir lo que puede representar una veintena de premios literarios contra una obra sólida y cabal sin distinciones institucionales.
Se puso de manifiesto la concluyente apreciación de la falta de mecanismos adecuados, sostenidos y coherentes para promover la poesía o la creación literaria en general y propiciar la inserción en el mercado,del producto literario en el entorno nacional y extranjero, que casi siempre en nuestras editoriales se comprimen a la presentación del libro ante un menor grupo de acólitos del solitario autor.
En tal sentido los panelistas y los participantes debatieron sobre el propio papel de la crítica, ese “mal necesario” útil e imprescindible en el trinomio creación-lector-mercado que se reduce -a veces demasiado complaciente- a revistas especializadas de poco alcance mediático y no logra una dinámica relevante ante la falta de un balcón público –en los medios masivos- donde el escritor se visibilice y participe en el debate de la sociedad. Una crítica que contribuya a legitimar y jerarquizar la verdadera obra actuando con desembarazo, honestidad y valentía.
Quedó claro la necesidad de repensar la utilidad de construir productos culturales a tenor con esa suerte de conversación con temas de la música (exponente principal de nuestra cultura nacional) la historia, la economía y el futuro de los que habitamos la nación. Para ello, se acotó como requerimiento vital, el acceso a las nuevas tecnologías de la información por parte de los creadores.
Otro de los asuntos debatidos fueron los supuestos espacios de legitimación de la obra, entiéndase círculos de lectores de las editoriales, jurados y sus correspondientes concursos, las comisiones, y, aunque sólo se planteó muy sucintamente, el rol que los medios de comunicación –la televisión entre ellos- pueden jugar en la jerarquización del producto literario.
Un foro que bien podría tener una segunda y hasta una tercera edición con el mismo tema a fin de completar la discusión de lo iniciado en este primer cónclave. En el encuentro, donde descolló la afluencia de un público predominantemente joven también participaron Zuleica Romay, Presidenta del Instituto Cubano del Libro, Alex Pausides, Presidente de la Asociación de Escritores, la Premio Nacional de Ciencias Sociales Olga Portuondo y el Premio Nacional de Literatura Eduardo Heras León.